Mixité des loges -
Pas de convent extraordinaire du Grand Orient De France

Selon une dépêche de l'AFP du 29/11/2009 - 17:16, (Il n'y aura)  pas de convent extraordinaire du Grand Orient. Le conseil de l'ordre du Grand Orient de France (GODF) a décidé de reporter au prochain convent annuel (assemblée générale) le nouveau vote sur la mixité des loges, a indiqué à l'AFP le grand maître Pierre Lambicchi.

Le vote du précédent convent de l'obédience maçonnique, qui avait refusé la mixité des loges le 4 septembre dernier, avait en effet été annulé par la chambre de justice du Grand Orient de France pour une question de forme, l'intitulé de la question ayant été modifié sans l'accord de la "commission des vœux et règlements".

Le convent, qui réunit les délégués des 1.200 loges du GODF, avait voté à 56% contre la mixité des loges. La question était de savoir s'il fallait accorder aux loges la liberté d'initier des femmes ou d'affilier des "soeurs" d'autres obédiences. Deux loges avaient fait appel devant la chambre supérieure de justice maçonnique et le vote du convent avait été annulé.

Le conseil de l'ordre s'est réuni dimanche pour décider s'il fallait convoquer un convent extraordinaire ou attendre le convent "normal" de septembre prochain pour revoter sur la mixité des loges. La question de la mixité des loges est posée depuis plusieurs années. Il y a deux ans, la majorité des représentants des loges avaient refusé que la question soit portée à l'ordre du jour; l'an dernier, ils avaient décidé de laisser les loges réfléchir pendant toute l'année et de voter en 2009. Et ce dernier convent avait voté à 56% contre la mixité.

Le précédent grand maître Jean-Michel Quillardet était ouvertement favorable à la mixité. L'actuel grand maître Pierre Lambicchi pense que la majorité des loges est opposée à la mixité et milite plutôt pour une fédération d'obédiences réunissant les branches masculine, féminine et mixte.

Le GODF, créé en 1773, est la plus importante obédience maçonnique française et reste exclusivement masculine (50.000 membres et 1.200 loges) même si plusieurs loges ont pris l'initiative l'an dernier d'initier six femmes, ce qui leur a valu d'être suspendues.

Lire :  La justice maçonnique appelle implicitement au dialogue

On peut toutefois observer :

Que la division du Grand Orient De France en trois obédiences, fondées sur les mêmes principes, concourant aux mêmes buts et organisées selon les mêmes règles, identifiées sur le seul discriminant du sexe de ses membres, constituerait une rupture fondamentale avec les principes universalistes de la franc-maçonnerie libérale ;

Que son éclatement en trois organisations concurrentielles serait riche de divisions potentielles. La dynamique des organisations les conduirait à affirmer leurs particularités pour légitimer leur croissance et leur existence. D'autant plus, si le poids de leur représentation dans une structure confédérale de coordination était déterminé par le nombre de leurs membres.

Dans cette hypothèse, la question se poserait alors de savoir :

S'il serait bien judicieux d'ajouter trois couches aux mille feuilles du paysage maçonnique ?

Si la solution proposée ne risquerait pas d'affaiblir encore davantage le Grand Orient De France, en particulier avec la pandémie de cordonnite, qui affecte gravement son fonctionnement démocratique et  la sélection de ses représentants ? Suite du sujet

Maj  12 12 09 *